胜负师与求道派都是合理存在 应氏杯谢科仍大有机会

  五番胜负输掉第一局不算什么大事,胜负师求但这盘棋最后阶段一力辽意外超时,道派都合被罚2点,理存使得原本没有悬念的应氏结局在当时显得扑朔迷离,显示出戏剧性。杯谢

  一力辽超时是科仍因为按钟没有按过去,只是胜负师求自己并没有意识到。原本他还剩大约30秒的道派都合时间,棋盘上只余最后两个单官,理存肯定不会超时。应氏好在因为应氏规则是杯谢延时罚点,一力辽的科仍这一失误并没有导致胜负颠倒。如果是胜负师求读秒或者包干制,超时就得判负了。道派都合

  谢科当时是理存否意识到一力辽按钟失误,目前并没有看到正式说法。应氏棋钟的设计,棋手这一边显示的是自己的用时,不过按一下键可以看到对方的用时。从比赛现场视频来看,谢科在比赛快结束时应该是看了一下对方用时的,一力辽落子按钟后没有再看,但因为自己这边时间没动,肯定是意识到了对方的失误,没有迅速收最后的单官,直到对方超时。

一力辽超时后很懵一力辽超时后很懵

  从比赛规则来看,谢科这样做毫无问题,如此重要的比赛,拼搏了七个小时,有任何机会都不愿错过,这也是胜负师气质的一种体现。不过如果真的是用这种方式赢了棋,谢科怕也要承受巨大压力。

  同样是在应氏杯上,为我们津津乐道的是2012年第7届应氏杯十六强战,中国棋手刘星对阵日本老牌超一流赵治勋,进入最终官子阶段,刘星目数稍差,要输掉1点,但按照应氏规则,赵治勋的基本时限即将耗尽,马上要进入延时罚点(延时35分钟罚2点)。刘星如果坚持边收单官边打最后的单劫,赵治勋要么延时罚点(那样会反输1点),要么被粘劫收后(也会输掉)。不过刘星看清楚自己劫材不利,粘劫收后其实不成立后,主动放弃了合理利用用时规则反败为胜的机会,投子认输,赢得了一片掌声。刘星对此的解释是:“输了,就认负,不要用棋以外的东西去争胜。虽遗憾,但下次还可以赢回来。这是我的胜负准则。”

  刘星执黑VS赵治勋最终局面图,到白230手刘星投子。此时A位还有一个单劫,黑棋可以依靠时间攻势争取粘劫收后。

刘星大战赵治勋刘星大战赵治勋

  刘星的行为被视为棋道楷模,被棋迷大加褒奖,不过他自己认为很平常,个人的选择而已。同样的情形,相信多数棋手都会继续走下去——规则允许范围内的事情,一点也不丢人。也是在应氏杯上,第三届半决赛三番胜负第二局,韩国刘昌赫对阵日本林海峰, 林先生就因为延时罚了两点,赢棋变输棋,导致0比2出局。刘昌赫最终拿下应氏杯,也从无人对此有所诟病。当然,我暂时没找到确切资料,不清楚林先生延时罚点时的局面是否已经如刘星VS赵治勋之局般客观上没有变数。

  无论胜负师还是求道派,都是竞技世界合理的存在。作为棋迷,我们不必纠结这些。

第一局终局数棋第一局终局数棋

  对于本届应氏杯前景,输掉首局的谢科第二局又是拿黑棋,显然形势不利。回顾前九届应氏杯决赛历史,第一局结果与最终结果如下:

  第一届:第一局曹薰铉执白3点胜聂卫平,最终曹薰铉3比2获胜夺冠。

  第二届:第一局大竹英雄执白7点胜徐奉洙,最终徐奉洙3比2获胜夺冠。

  第三届:第一局依田纪基执白3点胜刘昌赫,最终刘昌赫3比1获胜夺冠。

  第四届:第一局李昌镐执白7点胜常昊,最终李昌镐3比1获胜夺冠。

  第五届:第一局崔哲瀚执黑不计点胜常昊,最终常昊3比1获胜夺冠。

  第六届:第一局李昌镐执白3点胜崔哲瀚,最终崔哲瀚3比1获胜夺冠。

  第七届:第一局范廷钰执白不计点胜朴廷桓,最终范廷钰3比1获胜夺冠。

  第八届:第一局朴廷桓执白3点胜唐韦星,最终唐韦星3比2获胜夺冠。

  第九届:第一局申真谞执黑不计点胜谢科,最终申真谞2比0获胜夺冠。

  拿下第一局最终夺冠的只有四次,输掉第一局最终夺冠的有五次。

  应氏杯历史上没有过0比2落后仍能大逆转的情形,第二局谢科已经没有退路,近乎背水一战。如第五届的常昊一样,在执白输掉第一局后连扳三局登顶,谢科能做到吗?

一力辽第二局会有什么样的表现?一力辽第二局会有什么样的表现?

  作者:萧萧风